Na inicijativu Zelenih/ESS-a u Europskom parlamentu, zastupnici iz različitih političkih grupacija u Europskom parlamentu 24. ožujka uputili su pismo Europskoj komisiji, izražavajući zabrinutost zbog studija koje se koriste u procjeni sigurnosti kontroverznog herbicida glifosata.
Pismo je uslijedilo nakon niza dokumenata objavljenih kao dio suđenja u SAD-u protiv Monsanta, koji ukazuju da je Monsanto svoja istraživanja prikazivao u javnosti kao istraživanja znanstvenika. Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA,) koja procjenjuje sigurnost herbicida, koristila je također studiju znanstvenika čija se imena pojavljuju u Monsantovim internim e-mailovima po kojoj glifosat nije genotoksičan. Odobrenje za upotrebu glifosata u Europskoj uniji istječe najkasnije krajem ove godine.
Ključni zahtjevi zastupnika iz pisma Komisiji su:
- S obzirom na upotrebu glifosata, hitno poduzeti bilo koju potrebnu mjeru kako bi se garantirala neposredna zaštita javnog zdravlja, uključujući i zaštitu zdravlja na radu te zaštita okoliša, na temelju Uredbe (EZ) br. 1107/2009;
- Preporučiti Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) i Europskoj agenciji za kemikalije (ECHA) da kritički preispitaju valjanost studija koje koriste i poduzmu sve potrebne korake kako bi se istražio utjecaj studije iz 2013. godine “Review of genotoxicity studies of Glyphosate and Glyphosate-based formulations” koju su vodili Kier i Kirkland, na temelju koje su agencije EFSA i ECHA bazirale svoj zaključak o nekancerogenosti glifosata;
- Ne predlagati nikakva nova odobrenja za glifosat u Europskoj uniji sve dok je otvorena točka 2. i dok se ne krenu primjenjivati sva ograničenja koja su usvojena u rezoluciji Europskog parlamenta u travnju 2016. godine;
- Hitno pružiti financijsku i tehničku podršku sektoru poljoprivrede za brzi prijelaz prema poljoprivredi bez glifosata;
- Predložiti izmjenu zakonodavstva u vezi pesticida kako bi se osiguralo da se znanstvena procjena pesticida pri regulatornom odobrenju u Europskoj uniji temelji samo na javno dostupnim i neovisnim studijama koje su napravljene po nalogu nadležnih tijela javne vlasti umjesto agrokemijske industrije;
- Postaviti crnu listu kompanija koje se koriste lažima u svom poslovanju i slično članku 5.3. Okvirne konvencije UN-a o kontroli duhana (FCTC), zabraniti izravne kontakte s kojima javnost nije upoznata između Europske komisije i službenika agencija s lobistima koji rade za Monsanto;
- U potpunosti istražiti sumnju da je Monsanto namjerno krivotvorio studije o sigurnosti glifosata i, ako to bude utvrđeno, poduzeti odgovarajuće pravne mjere protiv te korporacije.
Zastupnik Zelenih/ESS-a i član Odbora za okoliš javno zdravlje i sigurnost hrane, Davor Škrlec, smatra kako je potrebna apsolutna transparentnost studija koje se koriste za procjenu sigurnosti glifosata. Zeleni stoga pozivaju Europsku komisiju da preporuči Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) i Europskoj agenciji za kemikalije (ECHA) da temeljito istraže nepristranost studija koje se koriste u njihovoj procjeni. Sve dok takva zabrinjavajuća pitanja ostaju bez odgovora na nepristranost dokaza, pozivamo Komisiju na apsolutni oprez i da ne predlaže daljnje odobravanje glifosata u Europskoj uniji. Zdravlje naših građana je previše važno da bi se s njim kockalo.
POTPIŠITE EUROPSKU GRAĐANSKU INICIJATIVU PROTIV GLIFOSATA: http://www.banglyphosate.eu/